Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4798 K.2016/451

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Memuriyet ve kişisel bilgilerini bildiği otogarda köyüne gitmek için bekleyen şikayetçinin yanına gelen sanığın kendisini bankada çalışan Ahmet olarak tanıtıp şikayetçiye oğlu Salim'in ne yaptığını ve nemalarını bankadan çekip çekmediğini sorduğu şikayetçinin de çekmediğini söylemesi üzerine bankada toplamda 3.000 TL neması olduğunu, bankada çalışan Sema isimli bayanın arkadaşı olduğunu, Sema'nın parayı PTT şubesine yatırdığını ve paranın çekilmesi için 500 TL lazım olduğunu, kendisinde 200 TL olduğunu ve 300 TL vermesi halinde parayı çekebileceğini söyleyerek şikayetçiden 300 TL'yi aldıktan sonra dükkanda işim var sen bekle diyerek kaçan sanığın eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.