Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4803 K.2016/1211

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sokakta yürüyen şikâyetçinin yanına gelen sanığın, şikayetçiye hitaben “ben seni bankadan tanıyorum, size Almanya'dan para geldi, haberiniz var mı?” diye sorduğu, şikayetçinin de Almanya'dan emekli olması nedeniyle sanığa inanıp kaç para geldiğini sorduğu, 3500 Euro geldiğini söyleyen sanığın “bu parayı postaneden çekelim ancak 350 TL masrafı var” dediği, sanığın bu sözlerine inanan şikayetçinin 350 TL parayı temin edip sanığa verdiği, birlikte postane önüne geldiklerinde sanığın katılana biraz ileride beklemesini ve parayı çekip geleceğini söylediği ve katılanın bir anlık dalgınlığından yararlanarak olay yerinden uzaklaştığı ve geri dönmediği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

.