KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/4844 E., 2016/1494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanığın, 5237 sayılı Kanun'un 157/1, 35/2, 62/1, 52/2, 51/1. maddelerine göre 7 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...Gıda Fabrikasında güvenlik görevlisi olan mağdura elindeki gazeteyle kızının karaciğer hastası olduğuna dair gerçek dışı raporu gösterip kendisini... Vali Yardımcısı...'ın gönderdiğini, yardım topladığını ve bu nedenle fabrika görevlileriyle görüşmek istediğini söylediği ancak; mağdurun durumdan şüphelenmesi üzerine araştırma yaptığında... isminde bir vali yardımcısının olmaması üzerine durumun polise bildirildiği anlaşıldığından, dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 10 gün olarak tayin edilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/4844, K. 2016/1494, 17 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama