Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4911 K.2015/4981

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in, vekaletnamesi olmaksızın, sanık ... adına keşide ettiği 2500 TL bedelli çeki, yaptığı alışverişe karşılık katılana verdiği, bu şekilde sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda;

Sanık ... savunmasında, diğer sanık ile birlikte dükkan işlettiklerini, dışardaki işlerin onun tarafından yapıldığını bu nedenle bahse konu çekin bilgisi ve rızası dahilinde sanık ... tarafından keşide edildiğini beyan etmiş ise de, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanıkların mutad olarak böyle bir uygulama yapıp yapmadıkları araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,