Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4912 K.2016/544

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın kendisini Hakkari'de görev yapan Özel Harekat Polisi olarak tanıtmak suretiyle katılanla evlenme amaçlı görüştüğü, sanığın katılanı ziyaret etmek için Kırşehir'e gittiği, burada katılandan cüzdanını memlekette unuttuğunu söyleyerek 90 TL para aldığı, bu olaydan sonra katılandan 70 TL paranın havale edilmesini sağladığı, bu şekilde sanığın polis olmadığı ve evlenmek istemediği halde, evlenme vaadinde bulunarak ve polis olduğunu söylemek suretiyle katılanda güven oluşturmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda, savunma, katılan anlatımı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca TCK 53 ile ilgili uygulamanın infazda gözetilebileceği mümkün görülmüştür.