Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4946 K.2015/5164

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ....'nin ... ilçesinde acenteliğini yapan sanığın, tahsil ettiği sigorta bedellerini katılan hesabına aktarmadığı anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, ... Sigorta A.Ş.'ye yazılan müzekkereye cevaben sanığın herhangi bir ödeme yapmadığı dolayısıyla katılan şirketin zararının giderilmemiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın, farklı sözleşmeler nedeniyle tahsil ettiği toplam 25.783,57 TL sigorta bedellerini katılan hesabına aktarmadığı gözetildiğinde, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi Kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi,