Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/4961 K.2016/630

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın Ak Apartmanının eski yöneticisi olduğu, suç tarihinde apartman yönetimine katılanın seçildiği, katılanın yönetimi devraldıktan sonra hesaplarda yaptığı incelemede açık olduğunu tespit ettiği, yargılama aşamasında yapılan inceleme üzerine düzenlenen bilirkişi raporunda sanığın 04/2007 - 06/2008 arası dönemde kat maliklerinden apartman aidatlarını tahsil ettiği halde apartman çalışanının SGK primlerini yatırmadığı, ayrıca apartmanın faturalarını ödemeyerek 33.895 TL lik zarara sebep olduğunun tespit edildiği, bu suretle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı uyarınca sanığın hapis cezasına mahkûmiyetinin kanuni sonucu olarak seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği,