Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5008 K.2016/826

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yurt dışında yaşayan şikayetçinin, kızkardeşine teslim edilmek üzere dayısı olan sanığın banka hesabına 6000 Amerikan doları havale yoluyla göndermesi ve sanığın aynı gün parayı çekmesine rağmen şikayetçinin kardeşine parayı teslim etmemesi şeklindeki eyleminin, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanılması suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın, şikayetçinin aynı konutta birlikte yaşamayan dayısı olduğundan hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı TCK’nın 167/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine inceleme dosya kapsamına göre sanığın yerine görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 180 gün olarak tayin edilmesi,