Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5188 K.2016/1410

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın ... Oto Kiralama isimli işyerinin sahibi olduğu, olay tarihinde sanığın ... plakalı aracı iki günlüğüne kiraladığı, ancak sürenin bitiminde aracı iade etmediği gibi sonrasında da aracın bulunamadığı, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği kabul olunan somut olayda;

1- Sanığa atılı eylemin TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 180 gün olarak tayin edilmesi,

3-TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,