Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5260 K.2015/2994

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sosyal Güvenlik Kurum Başkanlığı Kontrol memurluğu tarafından, sanık ...'e ait ... Fırın isimli işyerinde yapılan denetim neticesinde; işletmenin sahibi ve yetkilisi olan sanık ...'in, 2008 yılında, sanık ...'in eşi olan sanık ...'i, iş yerinde fiilen çalışmadığı halde çalıştığına dair sigortalı bildirimleri düzenleyerek katılan kuruma gönderdiği, böylelikle, sanık ...'e ait tedavi giderine ilişkin sağlık güvencesi kapsamında yapılan 87,37 TL bedelindeki harcamanın katılan kurum tarafından ödenmesine sebebiyet verildiği, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kamu kurumu zararına haksız menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ...'e ait işyerinin idari ve vergi mevzuatlarına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği hususları nazara alındığında, sanıklara yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.