Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/535 K.2015/2040

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan şirket ile finansal kiralama sözleşmesi imzalayarak bir takım muhtelif tarım malzemelerini aldığı lakin kira bedellerini ödemediği gibi söz konusu tarım malzemelerini de iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

sanığın, ...isimli şahsın kendisine bankadan kredi çekmesi husunda yardımcı olacağını söylemesi üzerine olay günü bankaya gittiğini yanında ... isimli şahıslarında bulunduğunu, kredi çektiğini zannederek bir takım evraklara imza attığını, kredinin hesabına yatmadığını, isimlerini belirttiği kişilerin kendisini kandırarak finansal kiralama sözleşmesine imza attırmış olabileceklerini, tarım malzemelerini hiç almadığını, söz konusu kişilerle ilgili olarak savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu iddia etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;

öncelikle sanığın beyanlarında isimleri geçen kişilerin duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması ve yine bu kişiler hakkında yürütülen soruşturmaların bulunması durumunda dosyalarının getirtilmesi, kolluk birimlerine, sanığın bu tarz tarım aletlerini kullanıp kullanmadığının çevreden araştırtılarak tutanağa bağlatılması katılan şirket tarafından finansal kiralama ile teslim edilen tarım aletlerinin iadesi hususunda kendisine herhangi bir ihbar yapılıp yapılmadığı araştırılarak, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,