Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5370 K.2016/1629

Dosya incelendi,gereği düşünüldü;

Sanığın,...Genel Müdürlüğüyle kent içi özel halk otobüsü taşımacılığı konusunda taahhütname imzaladığı ve buna göre A-078 kod ile kayıtlı ... plakalı otobüsü ile toplu taşımacılık yaptığı ancak İETT Genel Müdürlüğüne ait araçlarda ve özel halk otobüslerinde geçerli mavi akbil ücretlendirme sistemlerine göre tam mavi akbil ücreti 90 Krş, indirimli mavi akbil ücreti 50 Krş olarak sanığa ödenmesi kararlaştırılmış olmasına rağmen katılanın kayıtlarına göre gerçekten yolcu taşımacılığı yapmaksızın yolcu taşımacılığı yapılmış gibi 2006 Aralık - 2007 Ocak ayları arasında gün içinde defalarca ahbil kullanılarak katılan kurumu zararı uğrattığı ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;

Sanığın unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.