KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/5478 E., 2016/2878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, iftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...’in katılan şirkete 2005 yılında kamera güvenlik sistemi kurdukları, sonradan sanık ...’nun şirkete kurulan bu sisteme ilişkin telif hakkının kendisine ait olduğunu iddia ederek kendisine bedel ödenmesini istediği, akabinde şirket ve yetkilileri hakkında şikâyette bulunarak sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık ve iftira suçunu işledikleri iddia edildiği olayda;
Dosya kapsamına göre; katılan şirkete güvenlik sistemi kuran sanıklar ... ve ... ile sonradan telif hakkı iddiasında bulunan sanık ...’nun dolandırıcılık kastıyla birlikte hareket ettiklerine ilişkin tespit olmadığı, sanıklar ... ve ... ile katılan şirket arasında sözleşme ilişkisi olduğu ve kurulan sisteme karşılık bedelin zamanında ödenmediğine ilişkin iddiaların hukuki ihtilaf olduğu, olayda dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı, sonradan telif ve bedel istenmesine ilişkin şikâyet ve müracaatların iftira olarak değerlendirilemeyeceği gerekçeleriyle verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5478, K. 2016/2878, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama