KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/5511 E., 2015/8269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2011/182079
- Mahkemesi
- Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/01/2011
- Numarası
- 2010/53 (E) ve 2011/28 (K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Suç tarihi
- 24/12/2009
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, ... Uluslararası Temsilcilik ve Ticaret Limited Şirketine ait Finansbank A.Ş. G... Şubesi hesabından verilen .... numaralı 20/12/2009 keşide tarihli ve 11.000 TL meblağlı çalıntı çeki bu özelliğini bilerek aralarındaki hayvan alışverişi nedeniyle müşteki F.. K..'a verdikleri, çekin bankaya ibrazında karşılıksız çıktığı anlaşıldığından sanıkların resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerine dair Mahkeme'nin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılama sırasında Mahkemece getirtilerek incelenen Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/277 Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesi verilen 2011/135 sayılı, Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen ilam, Uyap sistemi üzerinden alınmış, gerekçeli kararda sanıklardan O.. Ö..'in E.... R.... sattığı taşınmaz karşılığında E... R... ve R.... B...'dan 27.500 TL ve 11.000 TL olmak üzere iki adet çek aldığını savunması karşısında mahkemesince E... R... ve R...
B....un imza örneklerinin alındığı ve yapılan bilirkişi incelemesinde davaya konu edilen çekler üzerindeki imzaların bu şahıslara ait olmadığı sabit olmakla sanıkların savunmalarının gerçeği yansıtmadığı anlaşılmış bu nedenle tebliğnamedeki sanık O.. Ö..'in şikayeti üzerine başlatılan Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/40687 nolu soruşturma dosyasının sonucunun beklenmesinin esasa tesir etmeyeceği anlaşılmakla bu yöndeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5511, K. 2015/8269, 16 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama