Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5587 K.2016/771

2- 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.000 TL ve 3.320 TL adli para cezası, taksitlendirme.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 2004 yılının Ağustos ayının başlarında bir tarihte katılanlar ..., ve ...'in bir arada bulunduğu bir ortamda bu katılanları Ankara ilinde yüksek makamlarda tanıdıkları olduğunu, devlet kurumlarında katılanlara iş bulabileceğini söyleyerek bu katılanları inandırıp kandırdığı, Ankara ilindeki tanıdığının yanına gidebilmek için yol parası ve benzeri giderleri karşılamak için katılan ...'tan 4.000,00 TL, katılan ... 'tan 3.500,00 TL, katılan ...'ten 4.000,00 TL parayı aynı anda aldığı,

yine sanık ...'in katılan ...'in kardeşi olan katılan ...'i de aynı şekilde devlet kurumlarında iş bulabileceğini söyleyerek inandırıp kandırdığı yine yol parası ve benzeri giderler için 2005 yılı Ağustos ayında sanığın katılan ...'ten 4.000,00 TL parayı aldığı, sanığın katılanlardan almış oldukları paraları iade etmediği,

sanığın soruşturma aşamasında katılanları işe sokmak için para alarak dolandırmadığını, katılanlardan 15.500,00 TL borç para aldığını beyan etttiği, kovuşturma aşamasında ise, katılanlardan borç para almadığını, para alma olayının olmadığını savunduğu anlaşıldığından dolandırıcılık suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

1-Sanık hakkında katılan ... aleyhine dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında katılanlar, ... ve ... aleyhine dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde: