Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/562 K.2015/182

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.

Somut olayda; ölüm geliri almakta iken 12.02.2010 tarihinde vefat eden ...’nın maaş hesabından ATM aracılığıyla 18/02/2010 tarihinde 308 TL paranın, oğlu sanık ... tarafından çekildiği; bu suretle katılanın zarara uğradığı iddia edilen olayda, sanığın aşamalarda, "annesinin iki yıldır rahatsız olduğunu, maaş kartının kendisinde bulunduğunu, olay günü bankamatiğe giderek hesabı kontrol ettiğini, hesapta para olduğunu görünce cenaze nedeniyle yapmış olduğu masrafı ödemek amacıyla hesaptan para çektiğini, ardından kartı bankaya teslim ettiğini" savunması karşısında, dolandırıcılık suçunun manevi unsurunun oluşmadığı dikkate alınarak sanığın beraatına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.