Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5636 K.2016/41

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu eczaneye müracaat eden bir hasta adına düzenlenen reçetede 4 kutu ilaç yazıldığı halde üç adedinin verilip, katılan kuruma haksız olarak 1.639,62 TL fatura etmek suretiyle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Sanık hakkında düzenlenen iddianamede "Reçetelerde yazılı ilaçların bir kısmının hastalara teslim edilmediği, eczane aracılığıyla hak sahipleri adına reçete düzenlendiğinin belirlendiği, bu şekilde şüphelinin müşteki kurumu Ekim-Kasım 2009 tarihleri arasında yapılan toplam 1.639,62 TL zarara uğrattığının belirtilerek şikayetçi olunduğu," şeklinde iddiaların bulunmasına rağmen, mahkemece sadece tanık A..

Ç..'ya eksik ilaç verildiğine dair araştırma yapılarak yeterli delil bulunmadığından dolayı beraat kararı verildiği, iddianamede ve katılan kurumun raporlarında tespit edilen hak sahiplerinin bilgisi olmaksızın onların adına ilaç yazdırılıp yazdırılmadığının, bazı reçetelerdeki ilaçların hasta kullanım dozlarından daha fazla miktarda reçete edilip edilmediğinin, bir kısım reçeteler arkasındaki imzaların hak sahiplerine ait olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,