KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/5728 E., 2016/2281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, tanık ...’a yaptırdığı taş işçiliğinden dolayı borçlu olduğu, tanığında aldığı malzemeler nedeniyle katılana borçlu olduğu, sanığın tanığın borcunun ödenmesi için katılana dava konusu 3.100TL bedelli müşteri senedini verdiği, vade tarihinde borcun ödenmemesi üzerine icra takibi yapıldığında sanığın borca ve imzaya itiraz ettiği, sanığa ait şirket kaşesi altında borçlandırıcı işlem için şirket yetkililerinin müşterek imzaları gerektiği, ancak verilen senette tek imza olması nedeniyle takibin iptaline karar verildiği, bu şekilde menfaat temin eden sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında yasal unsurları oluşmayan atılı suçlardan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5728, K. 2016/2281, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama