KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/5778 E., 2016/364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, avukat ve emekli hakim olmadığı halde kendisini katılana bu şekilde tanıttığı, katılanın elli yıldır devam eden gayrimenkul davasının bitmesi için sanığa güvenerek 20000 dolar para verdiği, rapor sunacağını söylediğini gün katılanın yanına gelmeyen sanığa bir daha ulaşılamadığı iddia olunan somut olayda ;
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın savunmalarında ve katılan Erkan'ın 31/07/2010 tarihli ifadesinde belirttiği C... Ö... (C... Ö...) ve katılanın aynı tarihli ifadesinde olay esnasında yanında olduğunu söylediği H... A... açık kimlik ve adres bilgilerinin detaylı bir şekilde araştırılarak tespit edilmesi, duruşmaya çağrılarak tanık olarak beyanlarına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5778, K. 2016/364, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama