KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/5841 E., 2015/6464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2012/165684
- Mahkemesi
- Adana 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2012
- Numarası
- 2011/251 (E) ve 2012/302 (K
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk N.. Ç..'in, müştekiyi 5 adet altın görünümlü bileziğin gerçek altın olduğuna inandırarak bilezikleri satmak istediği ancak müştekinin bunu kabul etmediği anlaşıldığından, teşebbüs aşamasında kalan dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından başka kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılıp, bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5841, K. 2015/6464, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama