Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5857 K.2016/3047

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur sigorta şirketinin acentesi olan sanığın, sözleşmede belirtilen sürede tahsil ettiği 48.344 TL prim tutarını mağdur şirketin hesabına göndermeyip uhdesinde tuttuğu anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın mağdur şirketin zararını soruşturma evresinde gidermiş olması nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesi yerine aynı maddenin ikinci fıkrası bağlamında uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza belirlenmesi,

3-Sanık hakkında denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılarak hükmün açıklanması durumunda 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca eski hükmün aynen açıklanması gerekirken sanığın hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi,