Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5916 K.2016/3546

Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan, TCK'nın 165/1, 52/2, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 2.400 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'in, katılan ...'in işyerine müşteri olarak gittikleri, sohbet esnasında işyerindeki malzemelerin ... Tekstil adlı şirkete gönderileceğini öğrendikleri, gece yarısına doğru tekrar işyerine gelen sanıkların ... Tekstil'den geldiklerini söyleyerek 1480 adet Levis marka tişörtü araca yükleyip götürdükleri, ardından sanık ...'a 2.500 TL bedelle sattıkları iddia olunan olayda ;

1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK 53 ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın savunmasında, malları pazarlık yaparak aldığını, suç eşyası olduğunu bilmediğini beyan ettiği ve savunmasının aksine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği anlaşıldığından, beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,