Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5994 K.2015/6554

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık İ.. P..’nin katılan A.. K..’ın eşi olan S. K.’ın teyzesinin oğlu olduğu, S. K.'ın İstanbul ili, .... ilçesi, ........ Köyü ....... mevkii, 3/2 pafta, 1980 parsel no'lu yerde bulunan 194 metrekare arsasının sahibi olduğu, adı geçenin İstanbul 32. Noterliğinin 24/04/2006 tarih ve ............. yevmiye no'lu vekaletnamesi ile söz konusu arazinin satılması veya bu arazi üzerinde inşaat yapması veya yaptırması için sanığa yetki verdiği, sanığın S.

K.’a ait araziye bitişik konumdaki Z. Y. D.’den de benzer yetkileri içeren bir vekaletname aldığı ve adı geçen kişileri temsilen M.B. Y. isimli kişi ile noter huzurunda taşınmaz satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığı, yapılan bu sözleşme uyarınca iş bitiminde S. K. ve Z.Ya.D. isimli kişilere üçer adet dairenin verileceği, ancak katılanın eşi olan S.

K.'ın 19/11/2007 tarihinde vefat ettiği, bu nedenle adı geçen kişi ile sanık arasındaki vekalet ilişkisinin sona erdiği, buna göre sanığın ölümle sona eren vekaletnameye dayanarak sözleşme hükümlerine göre işlem yapabilmesi için kendisine vekalet veren S. K.'ın mirasçısı olan katılan A.. K..’ın da muvafakatini alması gerektiği, buna karşın sanığın böyle bir bildirimde bulunmayarak M. B.

Y.isimli kişi ile yaptığı taşınmaz satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince S.K.’ın hissesine düşen 4.6 ve 7 nolu dairelerin bulunduğu taşınmazı 20/02/2008 tarihinde İ. A. isimli kişiye sattığı, sanığın bu şekilde üzerine “nitelikli dolandırıcılık” ve “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçlarını işlediğinin iddia edildiği somut olayda;

Katılanın eşi olan S. K.’ın suça konu vekâletnameyi verdikten sonra vefat etmesi üzerine vaki vekâlet ilişkisinin sona erdiği, bu nedenle sanığın ölümle sona eren vekaletnameye istinaden imzalamış olduğu sözleşme uyarınca işlem yapabilmesi için katılanın mirasçılarının da muvafakatini de alması gerektiği, buna karşın sanığın katılanın eşinin ölümü ile hükmünü yitirmiş vekaletnameye istinaden katılanın eşine düşen daireleri sattığı, sanığın bu şekildeki eylemlerinin iddianamedeki anlatıma göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,