Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6132 K.2015/6273

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanığın, katılanlar H.., G.. ve Ö..

D..'ın kahve fallarına baktığı, onların özel hayatlarına ilişkin durumları katılanlar söylemeksizin bildiği, katılanların yaşamlarına ilişkin sorunları çözebileceğini, bu cinlerinin olduğunu, ancak bu cinlerin tütsüye ihtiyacı bulunduğunu ve işin masraflı olduğunu bildirerek katılan H...'nin eşi katılan T..'in 40.000 TL tutarındaki tüm emeklilik ikramiyesini, katılan G..'den 1.500 TL ve bir adet 200 TL değerinde elbise, diğer katılan Ö..'den ise 50 TL aldığı, katılanların bu paraları farklı tarihlerde katılana verdiği,

bu şekilde yüklenen suçu işlediği iddia ve kabul olunması karşısında, eylemin TCK’nın 158/1-a, son maddesinde düzenlenen dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin olarak delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,