Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6145 K.2016/484

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Oto alım satımı yapan sanığın kilometresiyle oynanmış suça konu aracı katılana satmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

Katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın aracın satışıyla bir ilgisinin olmadığını ve aracı E... K...’ın sattığını savunması, aracın satım sürecinde bulunan E... K..., ... ve S... Z...’nın tanık olarak duruşmaya çağrılmamış olmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; E... K..., ... ve S... Z...’nın tanık olarak duruşmaya çağrılarak, sanık savunması ve katılan anlatımları karşısında, aracı satan kişinin kim olduğu, satış sürecinde sanığın aracılık edip etmediği, komisyon alıp almadığı, katılana aracın kilometresi konusunda yanıltıcı beyanda bulunup bulunmadığı hususlarının sorulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,