KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/6168 E., 2016/2411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanığın bir süre arkadaşlık yaptıkları, sanığın katılana evlenme teklif ettiği, nişan da yapmak suretiyle katılanın güvenini tesis eden sanığın, kendisini tüccar olarak tanıttığı... ve ...’den ucuz mallar getirerek Türkiye'de sattığını ve çevresindeki kimselere de para kazandırmak istediğini, karlı bir iş bulduğunu ancak yeterli nakdinin bulunmadığını söyleyerek katılanı inandırdığı, bunun üzerine katılanın ...'daki dairesini satmak suretiyle elde ettiği 100.000 TL’yi evleneceklerini düşündüğü sanığa verdiği, sanığın da parayı aldıktan sonra katılanın telefonlarına çıkmadığı ve ortadan kaybolduğu iddia olunan olayda;
Katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları ile tanık anlatımları, sanığın tevil yollu ikrar içeren ifadeleri karşısında kayden evli olan ve katılanla evleneceği vaadiyle güven tesis eden sanığın katılana ait parayı aldıktan sonra ortadan kaybolması biçiminde gerçekleştiği anlaşılan eyleminden ötürü dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/6168, K. 2016/2411, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama