Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6182 K.2016/384

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında 15.10.2007 olarak yazılan suç tarihinin suçun zincirleme bir şekilde işlendiği son ay olan 2007 yılı kasım ayı olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak değerlendirilmiştir.

Sanık ...'nın, 07.09.2007-13.12.2007 tarihleri arasında Z... Posta Dağıtım Müdürlüğü nezdinde bir taşeron firmaya bağlı olarak posta dağıtım görevlisi olarak çalıştığı sırada Ekim-Kasım 2007 dönemine ait 600-650 adet fatura ve haber alma kağıdını muhataplarına iletmediği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmemiş ise de; hapis cezasının kanuni sonucu olan bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 90 gün olarak tayin edilmesi,