KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/6244 E., 2016/3915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında TCK'nın 157/1, 43/1, 52.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ve 300 TL adli para cezası, TCK'nın 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'in, sanık ... tarafından aranarak, yanında çalışan... isimli şahsın köyde gömü bulduğunu, kendisinin biraz saf olduğunu bunu paraya çevirmek istediğini beyan ettiği, bunun üzerine şikayetçi ...'un Sakarya'dan Denizli'ye gelerek verilen numune altının kontrolünü yaptırdığı, almış olduğu numunenin gerçek altın olduğunu anlayınca, katılan ... ile birlikte diğer sanık ... ile buluştukları, sanık ...'nın sahte altınları vererek parayı aldığı, şikayetçi ve katılanın havanın karanlık olması nedeni ile ilk başta altınların sahte olduğunu anlamadıkları, aracın ışığında baktıklarında ise durumu farkettikleri anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde
mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 12 gün olarak tayin edilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/6244, K. 2016/3915, 4 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama