Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6286 K.2016/3689

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bilişim sistemlerinin aynı anda birçok kişiye ulaşmasındaki çabukluk ve sağladığı kolaylığa dayanarak "....com" adlı internet sitesinde araç satışı için ilan veren sanığın, ilanı internet üzerinden görerek kendisini arayan katılandan kapora adı altında 1.000 TL banka havalesiyle para alması ve daha sonra da telefonunu kapatarak katılanla olan irtibatını kesmesi şeklinde meydana gelen olayda; bilişim sisteminin araç olarak kullanılması suretiyle gerçekleştirilen eylemin TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçuna uyar nitelikte olduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30.03.2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanığın "...com" adli internet sitesinde araç satış ilanı vermek suretiyle katılandan kapora olarak 1.000 TL almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin kabul edildiği olayda; Yapılan yargılama sonucu, toplanan delillerin değerlendirilmesi ve mahkemece müsnet suçun TCK'nın 158/1-g maddesine aykırı olduğuna yönelik inanç ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığından hükmün onanmasına karar verilmesi gerekirken; Müsnet suçun TCK'nın 158/1-f maddesinde belirtilen suçu oluşturduğundan bahisle hükmün BOZULMASINA karar verilmesi yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.