KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/6381 E., 2016/3464 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, .... ve .... köyleri sınırlarında bulunan ve şikayetçiler ile müştereken maliki olduğu arazilere ilişkin olarak 2006 ile 2009 yılları arasında, şikayetçilerin rızasını gösteren muvafakatname belgesine, onların yerine imza attıktan sonra doğrudan gelir desteği başvuru dilekçeleriyle birlikte ... İlçe Tarım Müdürlüğüne başvuruda bulunması üzerine; tarımsal faaliyetlerinden dolayı doğrudan gelir desteği kapsamında sanığa, 2006 ile 2009 yılları arasında para ödemelerinin yapıldığı, bu şekilde sanığın, üzerine atılı olan nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; DGD ödemesi için kardeşlerinin şifahi izni ile uyuşmazlığa konu araziler üzerinde, doğrudan gelir desteği kapsamında sanık tarafından gerçekten tarımsal faaliyette bulunulduğu ve bu nedenle doğrudan gelir desteğinin tarımsal faaliyetten dolayı hak edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; kurucu unsurları oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/6381, K. 2016/3464, 28 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama