Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6428 K.2016/3648

TCK'nın 204/1, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası, nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 158/1-f, son, 35/2, 53, 52 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 4.500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ...'a ait hesaptan tamamen sahte olarak tanzim edilmiş çeki, bu özelliğini bilerek ve tahsil etmek amacıyla bankaya ibraz ettiği, böylelikle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;

Sanığın suça konu çeki... isimli şahıstan aldığını,bu şahısla ... ve ...vasıtasıyla tanıştığını savunması ve ... isimli şahsın adres bilgilerini ve kimlik numarasını, ...isimli şahsın ise adres bilgilerini ... Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği şikayet dilekçesinde belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; bu kişilerin araştırılarak duruşmaya davet edilmesi, ... ...'nu tanıyıp tanımadıklarının sorulması,

tespit edilmesi durumunda ... isimli kişinin de beyanının alınması ve buna göre gerekli olması halinde cirantalar ...,... ve ...'nın da araştırılıp dinlenmesi ve ... ... isimli kişi ile diğer cirantaların imza ve yazı örnekleri temin edilerek çekte bulunan imza ve yazılar ile uyumlu olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,