Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6553 K.2016/795

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan kooperatifin suç tarihindeki yöneticileri tarafından kendisine emaneten verilen imzalı boş senedi kayıp ettiğini söyleyip yönetime iade etmediği, senedin alacaklı hanesine kendi adını yazarak 10/05/2008 düzenleme, 15/05/2008 ödeme tarihli 400.000 TL değerinde sahte olarak düzenlediği senede dayanarak tüm müştekiler hakkında icra takibi başlattığı, kooperatif ve müştekilere ait araçlar üzerine haciz konulmasını sağlamak suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;

Yargılama sırasında dosyaya 27/01/2012 tarihinde ... Müfettişliği tarafından katılan kooperatifte inceleme yapıldığı bilgisinin ulaştırılmış olduğu, katılan vekilinin hükümden sonra 05/09/2013 tarihinde dosyaya bir bölümünü ibraz ettiği ilgili Müfettişliğin 13/08/2012 tarihli raporuda nazara alınarak, sanığın kooperatiften alacağının bulunup bulunmadığının kuşkudan uzak biçimde tespiti bakımından kooperatife ait tüm defter ve belgeler getirtilerek, konusunda uzman bir bilirkişi heyeti oluşturulup, sanığın savunma ekinde ibraz ettiği belgeler de incelenerek bilirkişi raporu aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,