Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6903 K.2016/7954

TCK'nın 156/1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca sanıklar hakkında 3.000 TL adli para cezası ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın suç tarihinden bir süre önce, tarlasında çalıştırdığı biçerdöverci, tanık ...'a, tarladaki biçim ücretine karşılık suça konu bonoyu boş senet olarak imzalayıp verdiği, bir süre sonra da Muharrem'e olan borcunu ödemek üzere köy muhtarı olan sanık ...'a para verip Muharrem'e iletmesini istediği, sanık ...'in parayı vererek boş senedi katılana iletmek üzere aldığı ancak senedi katılana iade etmeyip tanık ... lehine, 5.000 TL bedelle yazılmış ve ... adına sahte imzayla ciro edilmiş halde, yanında çalışan sanık ...'a ciro ettirdiği ve sanık ... vasıtasıyla bonoyu icraya koydukları sanıkların bu suretle bedelsiz kalmış senedi kullanmak suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,

Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

Sanıkların boş senedi 5.000 TL bedelle doldurup, sahte ciro işlemi de yaparak icra dairesine başvurmaları ve katılandan tahsile çalışmaları karşısında eyleminin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden eylemin nitelendirilmesinde hataya düşülerek eylem ikiye bölünerek dolandırıcılık suçundan beraat ve bedelsiz kalan senedi kullanmak suçundan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,