Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6975 K.2016/4619

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...’in, sanık ... 'den satın aldığı iki daire karşılığında, kendisine ait aracını sanığa verdiği, ancak sanığın daireleri kendisine teslim etmediği gibi dairelerin karşılığı olarak verdiği aracını da geri vermediği, katılanın bu nedenle sanık aleyhine icra takibine giriştiği, sanığın, temyiz dışı sanıklar ...,

... ve ... ile birlikte hareket ederek Organize Sanayi Bölgesi ...Cadde No: ... adresinde aracın uzun süre park halinde bulunduğu iddiasıyla işgaliye bedeli adı altında katılan aleyhine ve katılanın adresi aracın bulunduğu adres gösterilerek bu adrese tebligat çıkartılmasını sağlayarak ödeme emrini kesinleştirip aracın satılmasını sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.