Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7087 K.2016/8245

2-Sanığın, ... ve ...'e yönelik eylemlerinden, TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince ayrı ayrı 2 kez 1'er yıl 8'er ay hapis cezası ve 500,00 TL adli para cezası, taksitlendirmeye, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine ilişkin

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanlara kendisini...olarak tanıttığı ; katılanlardan ...un sahibi olduğu ve amcası olan diğer katılan ... eli ile işlerini yürüttüğü... A.Ş.'ye ait un fabrikasını hakkında ayrı kovuşturma yürütülen dava dışı ... ile 30.06.2005 tarihli sözleşmesi ile kiraladığı,önce Nefis Un ismi ile fabrikayı düzgün idare ediyor gibi izlenim oluşturarak işlettiği, yaklaşık bir aylık süre sonunda, katılan ...'a kira bedelini ödemediği, katılan ...'in işlettiği ... Şirketinden 39.000 TL tutarında buğday alıp parasını ödemediği yine katılan ......'den 27.140 kg buğday alıp parasını ödemediği akabinde ortadan kaybolduğu, bu suretle katılanlara yönelik ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda ;

anığın, kendisini tanıttığı....'a ait nüfus idaresinin maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanına kendi fotografını yapıştırmak suretiyle atılı eylemleri gerçekleştirmesi karşısında eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde tarif edilen kamu kurumununun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,