Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7194 K.2016/5974

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, temyiz dışı diğer sanık ... ile birlikte küp içinde 15 kilo altın bulduklarını, satmak istediklerini söyleyip, önce numune gerçek altın vererek kandırdıkları katılana suç tarihinde altın diye bir çuval içerisinde sarı pulları vererek aldıkları 25,000 TL para ile kaçtıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabullerde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,