KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/7197 E., 2016/5022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 52/2, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 6.000 TL adli para cezası
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’in market sahibi olduğu, olay günü sanığın markete gelerek kendisini o bölgede tanınmış diğer katılan ...’ın işlettiği akaryakıt istasyonunun çalışanı olarak tanıttığı ve kendisini katılan ...'ın gönderdiğini belirterek firma için erzak alımı yapacaklarını belirterek erzakın iki gün sonra hazır olmasını istediği, bu sırada kendisine de 494,53 TL değerinde erzak aldığı,
katılan ...'in sanığı erzakla birlikte sanığın söylediği internet kafe önünde bıraktığı, sanığın beyanı doğrultusunda katılan ...’tan parayı almak için diğer katılanın işlettiği akaryakıt istasyonuna gittiği, katılan ...'ın böyle bir durumun söz konusu olmadığını ve sanığın da işyerinde çalışmadığını belirtmesi üzerine katılan ...'in yeniden sanığı bıraktığı yere gittiği ancak sanığın ayrıldığını çevreden öğrenince sanığı götüren taksi şoförünün telefonunu bulup aradığı,
durumun farkına varan sanığın taksiyi durdurup taksi ücretini getirme bahanesiyle uzaklaştığı, katılan ...’in taksinin bagajındaki sanığa teslim ettiği erzakı geri aldığı anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/7197, K. 2016/5022, 21 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama