Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7260 K.2016/7761

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın "....r.com" isimli internet sitesi üzerinde dizüstü bilgisayar satmak isteyen "abone elektronik" kullanıcı adlı kişi ile Sony Vaio marka dizüstü bilgisayarı 1.800 TL bedelle satımı konusunda sanık ... adına kayıtlı .....nolu cep telefonu ile irtibat kurarak anlaşma sağladığı, bu kişinin talebi doğrultusunda sanık ...’a ait hesaba 1.800 TL parayı EFT ile gönderdiği, sipariş verdiği bilgisayar gönderilmediği gibi sanıklara da ulaşılamadığı, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılanı dolandırdıkları iddia edilen olayda;

1-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın savunması, katılan beyanı, abone sözleşmesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre sanığın beraatine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında verilen karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları, paranın sanığın hesabına yatırılması, Berk isimli kimliği ve adresi hakkında açıklayıcı bilgiler veremediği şahsa bankamatik kartını ve şifresini vermesi, banka kartını da geri istememesi karşısında; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,