KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/7313 E., 2016/5461 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1,43/1, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, 3000 TL adli para cezası.
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisinin kullandığı ... numaralı telefonda müştekiye ”ben... numaranızı rüyamda gördüm, hayır olduğuna inanıyorum, hakkınızı helal edin Allaha emanet olun” şeklinde mesaj göndermesi üzerine müştekinin ertesi gün sanığın neden mesaj attığını merak etmesi sonucu sanığa çağrı bıraktığı, bunun üzerine sanığın müştekiyi aradığı, müştekiye "ben ... benim dört tane kardeşim var babam öldürüldü, şimdiye kadar hiçbir bayanla konuşmam olmadı, sizinle evlenmek istiyorum, kanser araştırma işi ile uğraşıyorum" şeklinde sözler söylediği,
müştekinin hangi işte çalıştığını sorması üzerine müştekiye telefonların dinlendiğini, mesajla bildireceğini belirttiği, gönderdiği mesajda "Jitem bünyesinde bomba imha uzmanı" olarak çalıştığını belirttiği, 15 gün sonra sanığın tekrar müştekiyi arayarak Batman ilinde bulunan arkadaşının vasıtasıyla yetim olan iki çocuğun bakımını üstlendiğini, bu çocuklardan birinin ameliyat olacağını, paraya ihtiyacı olduğunu, kimseden isteyemediğini söyleyip 300 TL göndermesini istediği, müştekinin kabul etmemesi üzerine sanığı tekrar aradığı, 600 TL'ye ihtiyacı olduğunu söylediği,
müştekinin, sanığın anlattığı olaylara inanması üzerine sanığın arkadaşı ... adına ... şubesine para göndermesini istediği, müştekinin ... adına 600 TL havale yaptığı, sanığın bu parayı bir hafta sonra göndereceğini söylediği, ancak parayı göndermediği gibi müştekiyi tekrar arayarak, hesabında yüklü miktarda para olduğunu, ancak Irak Ülkesinde olduğunu, buraların karışık olduğunu ve bu nedenle gönderemediğini söyleyerek tekrar para istediği ve bu şekilde müştekiyi inandırarak değişik zamanlarda... ilçesi ... şubesine gönderttiği paraları çektiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/7313, K. 2016/5461, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama