Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7412 K.2016/2109

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın,...Oto Kiralama'dan bir günlüğüne kiraladığı aracı, belirlenen süre sonunda katılana iade etmediği anlaşıldığından, güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanığın silinme koşulları oluşmuş adli sicil kaydının bulunması, tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemenin kanaatini belirlemesi yönünden takdir nedeni olarak kabul edilmesi nedeniyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanmaması karşısında tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 12 gün olarak tayin edilmesi,