KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/7449 E., 2016/5397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 52, 53, 51 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis ve 1.500 TL adli para cezası ile mahkumiyet, erteleme
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın yanına yaklaşarak ...’a nasıl gidileceğini sorduğu, ardından bir saat çıkartarak... marka saatlerin bayisi olduğunu, eşi ve çocuklarının havalanında kendisini beklediklerini, acil paraya ihtiyacı olduğu için bu saati satmak istediğini, bu saatin değerinin 20-25 bin TL ettiğini, ancak 5.000 TL'ye bırakabileceğini söylediği, bu sırada yanlarına yaklaşan bir başka kişinin de bu saati satın almak istediği ancak bu kişiye satmadığı ve maddi değeri olmayan bir saati katılana 5.000 TL bedelle satmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;sanığın savunması,
katılanın aşamalarda değişmeyen tutarlı beyanları, teşhis ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin birinci fıkrasında gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/7449, K. 2016/5397, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama