KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/748 E., 2015/1854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...... A.Ş. ile sanık arasında ...Noterliğinin 26.06.2007 tarih ve 26185 yevmiye numaralı düzenleme şeklinde ... sözleşmesinin imzalandığı ve imzalanan bu kiralama sözleşmesi uyarınca çeşitli ekipmanların sanığa teslim edildiği, sonrasında sanığın sözleşmeden kaynaklanan kira borcunu ödememesi üzerine şikayetçi şirketin, kira bedelinin ödenmesi aksi takdirde ekipmanların iadesi hususunda ....
Noterliğinin 19/09/2008 tarih ve 35917 yevmiye numaralı ihtarnamesini gönderdiği, ancak sanığın buna rağmen suça konu ekipmanları şikayetçi şirkete teslim etmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; dosya arasında bulunan ... sözleşmesi, ihtarname ve sanığın tevil yollu ikrarından atılı suçu işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/748, K. 2015/1854, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama