Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7501 K.2016/5202

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: PTT Genel Müdürlüğü... Merkez Müdürlüğünde dağıtım görevlisi olarak görev yapan sanık ...'ın, eşi ... 'a bakmakla yükümlü olmadığı halde düzenlemiş olduğu tedavi yardım beyannamesi ile eşine bakmakla yükümlü olduğunu bildirerek katılan kurumu zarara uğrattığı iddia olunan somut olayda;

Sanığın tek başına tedavi yardım beyannamesi vermesinin eşinin kendi üzerinden sağlık güvencesine alması ve sağlık karnesi çıkarması için yeterli olmadığı, kurum yetkililerinin, sigortalı kişilerin başka sosyal güvencelerinin bulunup bulunmadığını denetleme ve kontrol yükümlülüklerinin bulunduğu,

eşinin sanığın sosyal güvencesinden yararlanmasa bile söz konusu tedavi giderlerinin yine Devlet tarafından karşılanacağı, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca 01.10.2008 tarihinden itibaren sosyal güvenlik hizmetlerinin birleştirilerek Sosyal Güvenlik Kurumu bünyesinde toplandığı ve yapılan harcamaların ortak bir kaynaktan yapılması nedeniyle kurumun herhangi bir zararının bulunmadığı anlaşıldığından unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında isabetsizlik görülmemiştir.