Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7524 K.2016/2199

2-TCK'nın 155/2, 62/1, 51 ve 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın yetkilisi olduğu sigara dağıtım firmasında çalışan sanığın bu işyerinde bulunan sigaraları müşterilere satmakla görevli olup, aynı zamanda müşterilere götürdüğü sigaraların bedellerini tahsil edip, veresiye fişi kesmeye yetkili satış temsilcisi olduğu, sanığın 2011 yılı içerisinde muhtelif bayilere sattığı sigaraların paralarını peşin aldığı halde sahte beyanla fiş tanzim ederek, akşam iş yerine geldiğinde bu sahte veresiye fişlerini, işyerinde bulunan ürün sorumlusu yetkililerine vererek hesabı bu suretle kapatıp 159.554 TL parayı zimmetine geçirdiği iddia edilen olayda;

1-Özel belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek eksik ceza tayini,