KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/7569 E., 2016/2529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bedelsiz senedi kullanma
- Hüküm
- TCK'nın 156/1, 62/1, 52/2, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis, 3.000 TL. adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ile sanık arasında araç alım satımı nedeniyle düzenlenen ve imzalanan senedin sonradan araç kendisine iade edildiği halde sanık tarafından ... isimli kişiye ciro edilerek bu kişi tarafından da icra müdürlüğü aracılığı ile tahsil edilmek suretiyle bedelsiz kalan senedin kullanıldığı iddia edilen olayda;
Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak ;
Katılanın, senedin ödediğine dair yazılı delil ibraz edememesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1998/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadında, senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/7569, K. 2016/2529, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama