KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/7655 E., 2016/8276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Resmi belgede sahtecilik; TCK'nın 204/1, 43, 62, 53 maddeleri gereğince neticeten 2 yıl 1 ay hapis, hak yoksunluğu.
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık; TCK'nın 158/1-f-son, 43, 62, 52, 53 maddeleri gereğince neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 62.500 TL adli para cezası, hak yoksunluğu.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'nın ... ... İnşaat Tekstil Ltd. Şti ve ... ve ... Ltd. Şti. Yetkilisi olduğu, her iki şirket adına 23.08.2007 ve 11.03.2008 tarihlerinde katılan banka ile kredi sözleşmesi yaptığı ve teminat olarak ayrı ayrı iki adet tamamen sahte olarak üretilmiş çek verdiği, bu şekilde sanığın kredi almak amacıyla sahte çek vermek suretiyle banka veya kredi kurumları araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
a) Sanık savunmasında suça konu çekleri sahte olduğunu bilmediğini, çekleri arkasında ciroları bulunan ... Tekstil ve....
Plastik isimli şirketlerden aldığını ifade etmesi karşısında; sanığın savunmasının tahkiki ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle çekin arkasında cirosu bulunan ilgili şirketlerin suç tarihindeki temsilcilerinin duruşmaya çağrılarak beyanlarına başvurulması ve ciranta imzalarının kendilerine ait olup olmadığının çekleri hangi ticari ilişkiye istinaden sanığa verdiklerinin sorulması,
varsa fatura ve belgelerin istenmesi ve bu konuda gerektiği takdirde bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/7655, K. 2016/8276, 26 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama