Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7730 K.2016/4457

Sanık ... hakkında TCK'nın 155/2, 62, 51/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasının ertelenmesi ve 80 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan şirkete ait markette sanık ...'nun müdür, sanık ...'in orta reyon sorumlusu ve sanık ...'ın ürün kabul görevlisi olarak çalıştıkları sırada 01.03.2009-30.06.2009 tarihleri arasında günlük satılan miktarın üzerinde ve niteliği gereği stoklanma imkanı bulunmayan piliç ve piliç ürünleri sipariş ettikleri, yapılan incelemede fatura ve sevk irsaliyeleri ile katılan şirket tarafından satın alındığı gözüken ürünlerin stoklarda bulunmadığının ve satış suretiyle de stoklardan çıkmadığının tespit edildiği, sanıkların bu şekilde toplam 2.716 kg piliç ve piliç ürününü şirket adına satın alıp elden çıkarmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;

1- Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle sanıkların suça konu ürünleri aldıkları ... Tic.

A.Ş.'nin teslimat görevlisinin duruşmaya çağrılarak suç tarihlerinde ürünleri kime ve ne surette teslim ettiğinin sorulması, market kayıtlarına göre fazla olduğu ileri sürülen bu siparişi kimin verdiği, ürün markete geldiğinde kimin teslim aldığı, fazlaya ilişkin teslimata dair belgelerdeki imzaların sanıklardan kime ait olduğunun gerektiğinde bilirkişi marifetiyle belirlenmesi, sanıkların ürünlerin sipariş edilmesi, teslim alınması ve katılan şirketin stoklarına girmeden tasarruf edilmesinde iştirak halinde hareket edip etmediklerinin açıklığa kavuşturulması,

14.04.2011 günü yapıldığı anlaşılan keşfe ilişkin tutanağın denetime olanak verecek şekilde dosyaya konulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm verilmesi,