Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7814 K.2016/4274

Bozma (sanık müdafiilerinin temyiz istemi)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, arsasını iki ve üçüncü bağımsız bölümler yüklenici ...’ın olmak koşuluyla... ile bina yapma karşılığında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzaladığı, bu süreçte yüklenici...’nın ölmesini fırsat bilen sanığın bu kişinin mirasçılarına verilmesi gereken söz konusu bağımsız bölümleri tapuda aynı gün üçüncü kişilere devretmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;

1- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik olarak;

O yer Cumhuriyet savcısının, 08.06.2012 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3 maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 19.07.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık müdafilerinin temyiz istemine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmemekten ibaret eyleminin hukuki uyuşmazlık niteliğinde olduğu ve unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,