Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7967 K.2016/7869

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan tarafından işletilen butik otele .... isimli kişiye ait kimlik bilgileri ile giriş yapıp otelde bir süre konakladığı, bu süre zarfında kendisini bilgisayar programcısı ve bilgisayar ticareti ile uğraşan bir kişi olarak tanıtan sanığın katılandan 2 adet dizüstü bilgisayar temin etme karşılığında 1.340 TL para aldığı, bilahare otel ücretini de ödemeden otelden ayrılan sanığın satın almayı vaat ettiği bilgisayarları almadığı gibi bu bilgisayarları almak için katılandan aldığı parayı iade etmeyerek üzerine atılı “dolandırıcılık” suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda;

Sanığın .... isimli kişiye ait kimlik fotokopisi ile sahte otel giriş kaydı tesis etmiş olması ve bu fotokopi belgedeki kimlik bilgileri kullanmak suretiyle katılanı kandırıp sergilediği başkaca hileli hareketlerle kendisi yararına ve katılanın zararına olacak şekilde haksız menfaat temin ettiğinin iddia edilmiş olması karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde tarif edilen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,