KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/8022 E., 2016/4775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53 maddeleri uyarınca (3 yıl hapis cezası, 9.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu), TCK'nın 204/1, 53/1 maddeleri uyarınca (2 yıl hapis cezası, hak yoksunluğu
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi ...'ın ... plaka sayılı aracını Sefaköy oto pazarında satışa çıkardığı, burada soruşturması ayrı yürütülen meçhul bir kişi tarafından aracın satın alınmak istendiği, tarafların 9.500 TL'ye anlaştıkları ve daha sonra bir işyerine geldikleri, bu şahsın şikayetçiye 5.000 TL nakit para ve keşidecisi... olan 4.500 TL bedelli suça konu sahte çeki verdiği, akabinde şikayetçinin sanıkla birlikte notere gittiği ve araca ilişkin vekalet verdiği, şikayetçinin suça konu çeki keşide tarihinde muhatap bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı,
bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
Sanıktan çekte ciranta konumunda bulunan ...u'nun kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilip tanık olarak dinlenmesi ve ayrıca ... isimli şahsın şikayetçiye gösterilerek aracı suç tarihinde kendisinden satın alan kişi olup olmadığı hususunun sorulması ile şikayetçinin aracını suç tarihinde satın alan kişilere yönelik tefrik edilen evrakın akibetinin araştırılmasından sonra toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/8022, K. 2016/4775, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama